После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Питы и Филы скорее всего победят, Торонто тоже опасно. По остальным более менее :)
Да и по вашему мифу, следил за этим несколько недель, были дни, где 90% заходили фавориты по версии буков, а были где 90% заходили аутсайдеры по мнению буков.. Тут вообще на удачу всё, да и большого плюса на этом не поиметь, т.к. в среднем 70% побед за фаворитами.
последний раз сообщение изменил Szocs Bernadette 25 июля 2012, 18:22
Szocs Bernadette Тут вообще на удачу всё, да и большого плюса на этом не поиметь, т.к. в среднем 70% побед за фаворитами.
Какая удача и откуда вы взяли цифру 70%? Есть статистика которая не меняется начиная с 1980 года. Фавориты одерживают победы в 56% случаев. И не важно кто это, Окленд или янкиз. И еще. Если бы моя система подтвердила бы свою состоятельность. Того плюса в 5% который был получен за первую неделю вполне бы хватило бы, что бы припиваючи жить за счет бейсбола всю свою оставшуюся жизнь.
Szocs Bernadette Тут вообще на удачу всё, да и большого плюса на этом не поиметь, т.к. в среднем 70% побед за фаворитами.
Какая удача и откуда вы взяли цифру 70%? Есть статистика которая не меняется начиная с 1980 года. Фавориты одерживают победы в 56% случаев. И не важно кто это, Окленд или янкиз. И еще. Если бы моя система подтвердила бы свою состоятельность. Того плюса в 5% который был получен за первую неделю вполне бы хватило бы, что бы припиваючи жить за счет бейсбола всю свою оставшуюся жизнь.
Полнейший бред. Статистика за 30 лет, может быть был 1 год, когда побеждали с 90% случаев аутсайдеры, вот вам и будет 56%... Будет неделя, когда только фавориты выигрывают, вот и сольёте весь свой банк...
Никакой стабильности не может быть при такой схеме.
последний раз сообщение изменил Szocs Bernadette 25 июля 2012, 23:48