Какво постижение само! Георги Иванов за четвърти път в последните пет години става треньор на любимия си клуб. Много интересно обаче дали Гонзо ще бъде уволнен, ако в следващите три мача не спечели повече от четири точки. Точно както той изхвърли Пепе Мурсия. И то при положение, че при представянето на испанеца имаше прегръдки и обещания за бляскаво бъдеще.
Не е толкова важно, но само ще припомня, че на пресконференцията доскорошният директор говори за дългосрочна стратегия и развитие на клуба. Последваха и обещания, че Мурсия няма да бъде пипан поне една година. Дотук с Мурсия, тъй като той вече е бита карта. Важното е какво ще последва.
Дано не изляза прав, но нищо добро не чака Левски. За сетен път споменавам, че Гонзо заслужава уважение, тъй като се показа като истински левскар. Всеотдаен е и, както се казва, е готов да скочи в огъня без да се замисли, в името на любимия му отбор. Лошото е, че само с желание не става. Трябват и качества, а Гонзо с нищо не убеждава, че си е взел поука. Продължава да допуска същите елементарни грешки. Абсолютно същите приказки, оправдания и обяснения пред медиите, които ни е втръснало да слушаме. Добре, че поне този път си призна, че е виновен. Ама само не стана ясно точно как ще поеме отговорността. И как Батков ще плати тлъстата според думите на адвоката неустойка на испанеца.
Легендата на "сините" изкара Мурсия чист физкултурник. ОК, сигурно е така. Резултатите и играта потвърждават тезата му, но съвсем логично изниква въпросът кой го доведе в Левски. Нали той направи пътека до Испания да доведе треньор. Гонзо все пак е водил преговори с него. Щом наставникът е такъв аматьор, толкова ли не успя да усети на къде може да отидат нещата? Искал ли е от спеца да му предостави някаква концепция за развитието на Левски? Говорили ли са за подобряване на функционалното състояние на футболистите, за тактика и схема на игра? Изложил ли е Мурсия своите доводи, относно това как ще протича тренировъчният процес по време на подготовката? Защото това е основата за добро представяне по време на шампионата. Именно така се действа, когато привличаш треньор, който е напълно непознат.
И ако е направил всичко това, каква е причината още тогава да не се усъмни в качествата на наставника? Има и нещо друго, което е малко вероятно, предвид това, че Батков молеше Гонзо да се върне - Мурсия да е бил наложен от друг човек. Но дори и така да е, Гонзо би трябвало да носи отговорността, тъй като в крайна сметка го е одобрил.
Да приемем, че Гонзо е действал под натиск и това е била причината да вземе прибързано решение с назначаването на Мурсия. Защо след като не е бил сигурен в положителните качества на испанеца, не пое треньорския пост. Така щеше да има време да се спре на качествен специалист и най-малкото да си спести доста главоболия? Така и така пак той стана треньор.
Няма безграшни хора на този свят. Никой не е застрахован. Всеки един човек допуска неточности, независимо в каква сфера работи. Но от грешка до грешка има голяма разлика. Тези на Гонзо в Левски станаха много и са твърде груби. С един или двама треньори да сбъркаш няма проблем, но да не уцелиш с нито един за пет години идва малко в повече. Георги Иванов говори за Мъри и Херо. Много е лесно да вземеш готов наставник, в което няма нищо лошо. Стига да е точният човек. Прояви се Петев и щом го изгонят хоп на "Герена". За жалост в Левски го докараха дотам, че специалисти от този ранг не желаят да работят в тима на 26-кратния шампион. И тъй като явно не могат да си го позвалят, тук вече идва способността и майсторлъкът да избереш по-неизвестен, но кадърен специалист. Защо не и да го създадеш, но затова трябва и сериозен нюх.
Същото се получава и със селекцията. Бъдете сигурни, че през зимата за пореден път ще станем свидетели на познатата история, с която ръководните фактори на Левски ни забавляват от години. Започват оправдания и привличането на нови играчи, тъй като доведените от Мурсия няма да стават.
Всички сме наясно, че в сегашното положение, в което се намира Левски, се работи доста трудно. Гонзо е оставен сам и никой не му помага. Общо взето ситуацията е идентична с тази от 2009 година, когато Иванов за пръв път бе хвърлен в дълбокото от Батков. Днес обаче има една голяма разлика.
Георги Иванов е с натрупан доста по-голям опит и не бива да повтаря старите грешки. Каквото зависи от него, е длъжен да го направи. Но на този етап излиза, че не е претърпял никакво развитие като ръководител. Дано поне опитът в Черно море като треньор да е дал резултат. Времето ще покаже…
0
